つまらない芝居を見てつまらないと言えない世界あるよね。

面白かったら面白いと言えるけど、つまらなかったら、つまらなかったねとは決して言わないよね。

ストーリーは面白いねとか、ストーリーはそうでもないけど面白い役者がたくさんいたねとか、美術がよかったとか、面白いところは一つじゃないしね。好みももちろんあるし。

誰が見て面白いものが本当に面白いものなんだろう？

ま、基準の人が誰だかは分からないけど、でも、つまらないものはつまらないでしょ。やってる側も絶対に分かってると思うんだよなあーー。で、つまらない原因は大体、役者が下手だからだよね。役者が面白ければ、舞台上はなんとでもなるもの。そもそも話がつまらないっていうのももちろんあるか。

ちなみに佐藤の基準は、自分がやりたい役があったかなかったかが基準になるかなあーーー。

これは、一役者だった男の意見ね。お客さんの目線はまた全く違う見方なはずだけど、俺はもう、そこには戻れないの。

というわけで、知り合いの芝居が見に行き辛くなったかもね(笑)